Nova studija na čelu sa profesorom sa Univerizetu u Juti je zaključila da su sve tri kule 11. septembra srušene kontrolisanim rušenjem.
Prema rečima Stivena Džonsa, bivšeg profesora fizike na Univerzitetu Brigam Jang, niz studija urađenih u saradnji sa drugim univerzitetima pokazuje da su zgrade Svetskog trgovinskog centra 11. septembra srušene upotrebom nano-termit eksploziva.
Howtoliveintheus.com izveštava: Robert Korol je profesor emeritus građevinarstva na Univerzitetu MekMaster u Ontariju u Kanadi, kao i član kanadskog Društva za građevinarstvo i Inženjerski institut Kanade. Njegovi glavni istraživaki interesi su bili u oblasti građevinske mehanike i čeličnih konstrukcija. Nedavno je sproveo eksperimentalna istraživanja o otpornosti nakon ukidanja čeličnih stubova u obliku slova H, i o apsorpciji energije vezano za pukotine betonskih podova.
Entoni Zamboti je inženjer mašinskog dizajna sa više od 25 godina iskustva u konstruktivnom dizajnu u vazduhoplovnim i komunikacionim industrijama. Od 2006. godine, on je bio autor ili koautor brojnih tehničkih radova o propustma visokogradnje VTC-a, koji su objavljeni u časopisu Studije 9/11 i Međunarodnom časopisu za zaštitne strukture.
Ted Valter je direktor za strategiju i razvoj za “Arihitekte i inženjere za istinu o 9/11“ (AE91Truth), neprofitnu organizaciju koja danas predstavlja više od 2.500 arhitekata i inženjera. 2015. godine, on je bio autor rada AE-911Truth-a “Dalje od dezinformacija: Šta nauka kaže o uništenju zgrada 1, 2 i 7 Svetskog trgovinskog centra.“ On ima diplomu magistra javne politike sa Univerziteta Berkli u Kaliforniji.
Zajedno, oni su nedavno objavili rad pod nazivom “15 godina kasnije, o fizici rušenja zgrada visokogradnje“ u Evopskom naučnom časopisu.
U njemu oni zaključuju da:
“Ponavlja se da požari nikada nisu prouzrokovali potpuni kolaps visokogradnje sa čeličnim okvirom ni pre ni posle 9/11. Da li mo 11. septembra 2001. godine svedočili jedinstvenom događaju tri puta? Izveštaji NIST-a, koji su pokušali da podrže ovaj malo verovatan zaključak, nisu uspeli da ubede sve veći broj arhitekata, inženjera i naučnika. Umesto toga, dokazi u velikoj meri ukazuju na zaključak da su sve tri zgrade uništene kontrolisanim rušenjem. Imajući u vidu dalekosežne implikacije, moralni je imperativ da ova hipoteza bude predmet istinske naučne i nepristrasne istrage od strane odgovornih vlasti.“
Osim svih dokaza koje su predstavili u ovom radu, oni takođe ističu kako je više od 125 prvih ispitanika dokumentovano da su rekli da su videli, čuli, i/ili osetili eksplozije pre i/ili tokom kolapsa.
Takođe je u studiji istaknuto da su mehanizmi kolapsa samo mali deo raspoloživih dokaza koji ukazuju na to da udari aviona i požari nisu imali nikakve veze sa kolapsom zgrade:
“Video zapisi pokazuju da se gornji deo svake kule raspao u prve četiri sekunde kolapsa. Posle tog trenuka, ni jedan video ne pokazuje gornje delove koji su navodno spušteni skroz do zemlje pre nego što su se raspali. Video snimci i fotografije takođe pokazuju brojne nalete otpadaka velike brzine. NIST ih označava kao “izbacivanje dima“ ali ih ne analizira pravilno. NIST takože ne daje nikakvo objašnjnje za pulverizaciju većine betonskih ploča na kulama, skoro potpuno rasipanje njihovih čeličnih okvira, ili izbacivanje tih materijala i do 150 metara u svim pravcima. NIST zaobilazi dobro dokumentovano prisustvo livenog metala širom tog polja otpadaka i tvrdi da je narandžasti liveni metal koji je izleteo iz STC 2 sedam minuta pre njegovog kolapsa bio aluminijum iz aviona u kombinaciji sa organiskim materijalima. Ipak, eksperimenti su pokazali da liveni aluminijum, čak i u kombinaciji sa organskim materijalima, ima srebrni izgled – što ukazuje na to da je narandžasti liveni metal zapravo nastao iz termitne reakcije koja je korišćena da se oslabi struktura. U međuvremenu, nano-termit, koji nije regaovao, je od tada pronađen u više nezavisnih uzoraka prašine iz STC-a.“
Webtribune.rs
